AdBlock vs. AdBlock Plus: Что лучше

Firefox: Adblock больше против uBlock происхождения

Недавно я обнаружил, замена для известных блокировщик рекламы Adblock Plus.

Есть уже очень похожи и конкурирующих антибаннера, но один, что поразило меня, это особенно Adblock край, вилкой (своего рода измененной копии) Adblock Plus, который был создан при Adblock Plus корпорация решила создал список (выбрано по умолчанию) пройти неинтрузивного так называемые пабы… Сомнительные элемент и сделал дебаты, но то, что я нашел смешно, это факт, создав вилкой просто положить эту функцию в невыбранном… Затем недавно, чтобы провод один из моих сессий серфинг в сети, я интересуется, или это вилка, сделал он продолжал именно на той же линии, чем Adblock Plus с только изменением отсутствие списка ненавязчивую рекламу или было добавить некоторые Дополнительные параметры? У меня нет ответа, потому что я увидел, что проекта отказались в пользу другой именованный uBlock! Удивлен, я начала делать мои небольшие исследования: uBlock известен за низкое потребление в памяти, также ниже, чем Adblock Plus!, я должен признаться, что он сразу же был заинтересован, особенно, когда вы видите потребления Firefox и многое из-за плагинов, включая ADBP! UBlock использует те же фильтры, которые идеально подходят Adblock, IE известных списков EasyList и супруга, и поэтому это довольно dépaysagé чтобы найти новых эффективных списков! Я продолжаю мои исследования, и там я обнаружил, что на самом деле, есть 2 ublock: uBlock и uBlock происхождения! Там, она начинает становиться темно: мало склока между 2, одна вилка один другого, один «заряжен» для монетизации плагин и другие «обвиняемый» удаления компонента, и т.д…. Особенно после видимо uBlock был первым перед uBlock происхождения и некоторые называют uBlock происхождения… uBlock… Лично, я не смотрел слишком далеко, разгадать истинное от ложного, когда он не следовал за проект, он требует много времени и исследований. После некоторых исследований, я получил информацию, я хотел, и видимо, каждый в согласии на этот момент: оригинальный автор плагин работает в настоящее время и только uBlock происхождения. Без колебаний, поскольку он является отцом uBlock, я решил таким образом проверить uBlock происхождения, чтобы увидеть, если он действительно может заменить АБР больше, независимо от того, споры, слухи, клевету и другие конфликты, которые могут существовать между 2 версии.  

Потребление памяти

Одним из больших преимуществ плагин uBlock происхождения является потребление памяти: кто сказал, что меньше памяти, потребляемой, говорит больше ресурсов, выделенных на другие задачи, включая реактивности.

Лично я заметил, что мой firefox был намного более гладким, с uBlock происхождения с Adblock, но возможно это эффект плацебо.

С другой стороны, уровень потребления памяти, нет фото! uBlock происхождения потребляет гораздо меньше, что подтверждается эта фотография (данные взяты из моей Firefox – 13 анти indesirables списки включено – с помощью плагина о: аддоны – памяти, которая позволяет увидеть объем памяти плагины): как видно,. Adblock Plus использует 26 МБ памяти, против 0.96 МБ для uBlock происхождения, точно так же списки фильтрации! И да, как еще одна сильная сторона, uBlock использует точно такой же список AdBlock!  

Списки блокировки паб

АБР более разрешено видеть количество раз такие или были использованы такие правило блокировки рекламы. uBlock происхождение не имеет такого рода метр.

В АБР этот счетчик был довольно интересным, в моем случае, потому что он позволил мне, чтобы удалить некоторые черные, была полностью задействована в моем СЦУР и поэтому позволило мне получить немного ресурсов памяти.

UBO позволяет увидеть список, как если бы это был текст файла, открытого в Firefox. Другие подробности также, uBlock не отключить фильтр из списка, насколько это возможно в Adblock. С другой стороны uBlock позволяет увидеть все запросы, которые запускаются в браузере и позволяет вам видеть точно к где он блокирует в случае ложного срабатывания.  

Скрыть другие визуальные элементы

uBlock происхождения включает в себя элемент (как например баннеров, которые пропустили или графический элемент, который вам не нравится) включены по умолчанию, блокировщик, который Adblock Plus не содержит.

Это позволяет добавить эту функцию в АБР, добавив дополнительный плагин плагин: элемент скрытие помощника для ADB, но после испытания, uBlock происхождения выглядит намного лучше меня! На некоторых сайтах элемент Скрытие помощнике смог удалить некоторые накладки, состоящий из 3 слоев, какие uBlock происхождения сделал очень хорошо без забот!  

Сайт полностью блокирует

Если uBlock блокирует сайт в целом, вместо из вас отображения пустой страницы, он предупреждает вас, говорит вам, почему и сохранить:  

Заключение

Adblock Plus делает серфинг в Интернете, эффективно блокируя объявления, но я лично думаю, что его время начинает быть над! Он уже потерял несколько перьев с его историей принять ненавязчивую рекламу и подвергается слишком много давления против издателей рекламы и даже напали в суде. (Но это еще один дискуссии).

Это отличная антибаннера, но увы uBlock происхождения является хорошо более чем убедительным альтернативы! Не только он использует те же фильтры, так что уровень блокировки, это изменение строго ничего и это не комфортно уровня источник списков, но Кроме того, она объединяет «Шкура» мощные элементы изначально.

Не говоря уже о его минимальное потребление за работу, которую он постоянно делает! И Кроме того, это бесплатно! Единственная проблема, которую я мог бы найти ее на уровне интерфейса, она является, с моей точки зрения, немного ниже, чем у ADBP, но это не интерфейс, который является особенно сложным.

Например (в самом деле, это единственный я бы сказал), для доступа к таблице края и конфигурация УБО, вы либо выбор, чтобы перейти на страницу плагинов firefox (как и все плагины), или непосредственно на значок УБО, но вы не имеют кнопки вариантов или другие, вам нужно нажмите uBlock происхождения версии x.x.x.

x для доступа… Кроме того, нет способа выключить фильтр без выключения список или сайт полностью (но способность белый список домен, поддомен, / *, и т.д…)   Ссылка на uBlock происхождения для Firefox: //addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/ ссылка на uBlock происхождения для Chrome: //chrome.google.

com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=fr

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: //pandoon.info/ru/firefox-adblock-plus-vs-ublock-origin-3/

Как заблокировать рекламу на сайтах: аналог Adblock — uBlock Origin / Заметки Сис.Админа

Доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, почитатели, посетители и всякие прочие личности!

Что-то давно не было новых статей о дополнениях для Firefox и Google Chrome, а значит пора это недоразумение исправлять. К тому же речь сегодня пойдет о такой важной штуке как блокировка рекламы.

Натолкнуло меня на сие вот что. Недавно, бродя по странице расширений для FF, я нашел альтернативу блокировщику рекламы Adblock Plus (думаю, что все помнят о таковом, благо мы писали о нём ранее). Протестировав сие замечательное расширение, я спешу поведать об оном Вам.

Без лишних слов, пожалуй, давайте приступим.

Если у Вас что-то не получается, не блокируется или блокируется излишне, либо всё кажется слишком сложным и лень возиться, то попробуйте вполне бесплатный Adguard. Статья о нём здесь.

На всякий случай начнём со сравнений.

1. Потребление памяти и нагрузка на процессор.
Самое значительное, для многих, отличие «µBlock Origin» от «Adblock Plus», – это  меньшее потребление оперативной памяти компьютера и меньшая нагрузка на центральный процессор.

Посмотрим на скриншот с официального репозитория «µBlock Origin», который наглядно демонстрирует нагрузку самых популярных блокировщиков рекламы на процессор компьютера:

Как видим превосходство очевидно. В сравнении с тем же «Adblock Plus» нагрузка на процессор раз в 5 меньше.

Потребление оперативной памяти в разных браузерах.

«Chromium» (тот-же «Google Chrome»):

«Firefox»:

Потребление памяти «AdblockPlus»:

Потребление памяти «µBlock Origin»:

Как видим, собственно, «AdblockPlus» потребляет 17.67 МБ памяти (хотя я иногда замечал и 32 МБ), а «µBlock» стабильно потребляет около 2 МБ.

Тесты-тестами, а визуально страницы загружаются быстрее.

2. Списки рекламных фильтров.
Поддержка множества фильтров для отсеивания рекламы дает преимущество этому расширению. Вот несколько скриншотов со списками из uBlock:

Кстати, в этот список входит база «AdblockPlus». Тем самым мы имеем фильтры  «AdblockPlus» + четыре десятка сторонних фильтров и меньшее потребление системных ресурсов, а так же большую настраиваемость.

Итак, если Вас заинтересовало сие чудо программистской мысли, давайте приступим к его установке в Ваш любимый браузер (можно ставить хоть в Google Chrome, хоть в Firefox, хоть в Opera и тп).

Установка и использование uBlock

Начнем с браузера «Firefox»:

1. Переходим по этой ссылке и жмем кнопку «Add to Firefox»:
2. Во всплывшем окошке нажмите кнопочку «Установить» ;
3. После завершения установки не требуется перезапуск браузера, что позволяет нам немедленно перейти к использованию сего плагина.

Установка «µBlock Origin» в «Google Chrome»:

1. Переходим по этой ссылке;
2. Жмем кнопку «Установить»:
   
3. Во всплывающем окне жмем кнопочку «Добавить» ;
4. Как и в случае с «Firefox» перезапуск не требуется.

Установка «µBlock Origin» в «Opera».

1. Переходим по этой ссылке.
2. Жмем кнопку «Добавить в Opera».

В общем, думаю, что с установкой разберется каждый, а посему пойдем далее, – к настройке и использованию.

Настройка «µBlock Origin» для работы
После установки в верхнем углу экрана появиться примерно такая кнопка:

По нажатию на которой открывается всплывающее окно управления расширением:

Для настройки нужно нажать по названию расширения в появившемся окне, после чего настройки откроются в новой вкладке (изображение кликабельно):

Где Вам нужно будет:

1. Перейти на вкладку «Сторонние фильтры»;
2. Отметить галочками все доступные списки;
3. Нажать на кнопку «Обновить сейчас»;
4. Нажать на кнопку «Применить изменения».

На сим, в общем-то настройку можно считать законченной и есть смысл перейти к использованию.

Использование«µBlock Origin» для блокировки рекламы.
В использование «µBlock Origin» также прост, как и «Adblock»

Если где-то у Вас что-то не отображается, то достаточно отключить «µBlock Origin» на этом сайте. Для этого нужно нажать на кнопке дополнения и во всплывающем окне нажать на большую синею кнопку.

Кроме рекламы, с помощью «µBlock Origin» можно скрывать на сайтах любые, надоевшие Вам, элементы. Для этого нажмите на иконке дополнения и во всплывающем окне кликните по пипетке.

Затем щелкнуть крестиком на любом элементе и в нижнем левом углу нажать на кнопке «Создать»:

После чего элемент исчезнет и не будет Вас больше беспокоить на данном сайте.

Если же заблокировали что-то лишнее, — всегда можно отредактировать фильтр (просто стереть строку) во вкладке настроек «Мои фильтры»:

Ну и, напоследок, в «µBlock Origin» есть очень важная функция сохранения всех фильтров (в том числе и своих) с настройками:

На сим, пожалуй, из базиса, всё, а посему можно переходить к послесловию.

Послесловие

Вот такие вот пироги. Надеюсь, теперь Вы сможете бороздить просторы интернета с большей скоростью и видеть то, что хотите видеть, а не надоедливую рекламу.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.

PS: За существование данной статьи спасибо члену команды под ником “Оптимус“.

Источник: //sonikelf.ru/kak-zablokirovat-reklamu-na-sajtax-ili-alternativa-adblock-ublock/

AdBlock – добро или зло

Каждый из нас ежедневно просматривает сотни, а то и тысячи интернет – страниц. Серфинг в интернете стал неотъемлемой частью нашей жизни, ведь работа, общение, развлечения – в шаге от нас в любое время дня и в удобном для нас формате.

Современный интернет – сообщество насчитывает миллиарды пользователей. Но всемирная паутина – не только бесконечный источник возможностей, но и отличная площадка для рекламодателей.

Именно это, порой, и заставляет пользователей нервничать, а разработчиков искать пути решения насущной проблемы – ведь реклама в ненавязчивом виде уходит далеко в прошлое, а мелькающие баннеры, выплывающие страницы, плагины социальных сетей активно набирают обороты.

И вот, казалось бы, идеальное решение предоставила компания Adblock, представив миру расширение для браузеров, обещающее избавить пользователя от всех неприятностей современной интернет рекламы. Но так ли это на самом деле?

Сам по-себе

Как гласит официальное описание на сайте разработчика: «Adblock сам по-себе ничего не делает», в том смысле, что он ничего не заблокирует, если ему об этом специально не «сказать» при помощи списков фильтров.

Эти списки по существу являются обширным набором правил, которые указывают Adblock какие элементы на сайте необходимо блокировать. Можете устанавливать любые списки, какие пожелаете, например, для блокировки слежения или вирусов.

Можете даже создать собственный список фильтров.

По умолчанию, два списка фильтров включены:
Список блокировки рекламы, который основывается на ваших настройках языка в браузере, а так же Список Приемлемой Рекламы.

Преимущество над сайтами или ограничение себя

Главное преимущество Adblock – его распространение на безвозмездной основе, а так же простота в использовании. Единственное, что вам необходимо сделать – загрузить и установить плагин, что займет у вас не более минуты. Все остальное за вас обещает сделать программа.

Просто и выгодно – большего современному пользователю и не нужно. Но не может же все быть так просто.Для того чтобы объективно рассмотреть этот вопрос, обратимся к полезности рекламных объявлений в интернете.

Большинство из нас, вероятно, считает, что пользователи делятся на две категории: те, кто совершенно равнодушен к рекламе и те, кто относится к ней негативно.

Если вы часто просматриваете в интернете объявления с целью купить какой-то товар по более низкой цене, поисковая система автоматически будет представлять вам рекламные объявления, благодаря которым вы смогли бы, например, существенно сэкономить. Adblock лишит вас такой возможности.

Чем зарабатывают Adblock и сайты

Пользователи, которые продолжительное время использовали данный плагин упоминали, что реклама не исчезла на 100%. Это произошло потому, что AdBlock, по сути, сам зарабатывает на рекламе. Владельцы расширения продают места в вакантном «белом списке», делая объявления определенных рекламодателей доступными для пользователей.

Такое положение дел привело к тому, что что издания Forbes и Wired предложили всем пользователям данного расширения внести сайт в белый список, либо оплатить подписку на онлайн-версию издания, реклама в котором будет исключена. В противном случае, пользователь просто не сможет попасть на сайт.

Последовать примеру коллег в ближайшем времени планирует издание The New York Times.

AdBlock становится препятствием для развития рекламного бизнеса в сети. И схема предельно проста: рекламодатель заказывает материал, а сайт – то есть площадка для размещения его публикует.

Но если количество просмотров материала не оправдает ожиданий заказчика – обратиться ли он к изданию вновь? Многие сайты существуют исключительно на средства, полученные от продажи рекламы.

Не стоит забывать, что такой доход, зачастую, покрывает не только существование ресурса, но и оплачивает труд людей, которые работают над его созданием и функционированием.

Таким образом, не получая дохода многие сайты просто перестанут существовать. Будет справедливо отметить, что AdBlock фактически «перекрывает кислород» всем рекламодателям, оставляя при этом право на размещение лишь тем, кто заплатил за внесение своего ресурса в число допустимых. И стоит ли снова упоминать о честности?

Надо подкачаться

Еще одним негативным аспектом плагина является его влияние на ПО устройства. Загрузка страниц увеличивается до полутора раз, а риск зависания браузера увеличивается вдвое.

Эта проблема возникает вследствие того, что используемый плагин является довольно ресурсоемким. Страница, которая без AdBlock занимает в оперативной памяти 380 МБ (много, но не критично).

Если открыть эту же ссылку уже с включенным расширением, то 1,3 ГБ памяти будет занимать всего одна вкладка браузера. Не очень приятный момент, не так ли?

Однако, после его перезагрузки ситуация возвращалась на прежние места и AdBlock продолжал функционировать.

Такая ситуация возникает вследствие того, что плагин копирует свои файлы на ваш жесткий диск, и при неправильном или не полном удалении снова их восстанавливает, действуя тем самым по принципу вредоносной программы. Помощником в данной проблеме могут стать утилиты, либо навыки разработчика.

Реклама в интернете – «золотая жила» для многих компаний. В погоне за прибылью, разработчики придумывают все новые и новые способы размещения рекламных объявлений, будь то выплывающие страницы, вирусная реклама или фоновые гиперссылки.

Все это – часть большого бизнеса, который уже плотно вошел в нашу жизнь.

Однако ни Adblock, ни другие программы еще долгое время не смогут надежно, а главное безопасно избавить современного пользователя от неудобств, связанных с бесконечным потоком рекламных материалов.

Любят не любят

Подводя итог, вернемся к самому главному вопросу: почему же пользователи сети так недолюбливают рекламу? Как показывают социологические исследования, интернет сообщество в большинстве своем относится к рекламе равнодушно.

Весь негатив по вопросу интернет-рекламы связан лишь с объявлениями, не несущих по сути никакой информативности.

Именно они, зачастую, имеют свойство выплывать «из неоткуда», издавать неприятные звуки и даже мешать производительности ресурса.

Источник: //the-geek.ru/article/adblock-dobro-ili-zlo

µBlock или Adblock Plus — что выбрать? – скачать программу

Продолжая тему борьбы с рекламой в браузерах, хочу рассказать Вам об одном, совсем ещё молодом, но дерзком расширении, которое буквально произвело революцию среди всех «резалок» рекламы. Оно нарушило безоговорочное и многолетнее лидерство тяжеленного (но исправно работающего при этом) Adblock Plus.

Речь ниже пойдёт о расширении для удаления рекламы в браузерах под названием µBlock. Сказать, что оно мне понравилось — ничего не сказать. Находясь ещё в тестовом режиме µBlock уже умудрился обогнать ВСЕХ конкурентов (включая программные «резалки» ) по эффективности и самое главное — бережному отношению к ресурсам компьютера.

Этому волшебному расширению ещё и года нет, а у него уже сотни тысяч пользователей (и это без громкой рекламной компании в сети Интернет). Думаю, что мы с Вами присутствуем при рождении новой звезды среди блокировщиков рекламы в браузерах.

Итак, давайте разберёмся, чем же µBlock так хорош и…

1. Потребление памяти и нагрузка на процессор

Самое грандиозное отличие µBlock от Adblock Plus — меньшее (в несколько раз) потребление оперативной памяти компьютера и меньшая (снова в разы) нагрузка на центральный процессор.

Вот скриншот с официального сайта µBlock, который наглядно демонстрирует взаимоотношения самых популярных блокировщиков рекламы с процессором компьютера…

Я решил лично проверить потребление памяти µBlock и Adblock Plus. Для этого воспользовался расширением, которое как раз и замеряет это дело (я Вам уже про него рассказывал). Сначала замерил установленное расширение…

…

…

Кошмар, Adblock Plus потребляет больше оперативки (в простое) чем сам браузер! А что же нам покажет µBlock? Держитесь за поручни …

Кстати, µBlock имеет встроенную функцию блокировки произвольных элементов на страницах сайтов, а Adblock Plus использовал для этой цели помощника (Element Hiding Helper). Думаю, что будет справедливо замерить и это расширение на потребление памяти…

Совсем капельку потребляет, но всё-таки.

Как Вам такая разница, впечатляет? Что это нам даёт?

2. Скорость работы браузера

Как известно, любое расширение замедляет работу браузера (одни больше, а другие меньше). Adblock Plus своей бешеной нагрузкой заметно тормозил любой обозреватель, но компенсировал это ускорением загрузки страниц без рекламы.

В итоге мы с Вами получали только чистый Интернет. С µBlock совсем другая картина — он не только полностью поддерживает все фильтра конкурента, а и ещё ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ других! Таким образом он превосходит Adblock Plus по эффективности блокировки рекламы в разы!

Я специально в настройках включил почти все возможные списки фильтров…

…и вот какую «нагрузку» получил в итоге…

Естественно, загружаться страницы стали заметно быстрее. Мы получили ускорение работы браузера и более мощную защиту от рекламы. У меня на сайте даже Яндекс-поиск (жёлтая рамочка) стал заметно быстрее работать почему-то.

3. Бескорыстие

Мало кто из Вас знает, что почти все «резалки» рекламы зарабатывают деньги на… НЕ блокировке отдельной (элитной) проплаченной рекламы. Обычно её называют «неназойливая реклама». Чтоб и её заблокировать, надо найти малозаметную галочку в настройках и снять (или поставить) её.

Вероятно Вы уже догадались — µBlock блокирует ВСЮ рекламу и денег за исключение из фильтров не берёт. Может это и временно, конечно, но говорят в сети, что так будет всегда и автор абсолютно бескорыстен.

4. Собственная служба безопасности

В последнее время активизировались хакеры, которые пишут и продают владельцам сайтов специальные скрипты для блокировки Adblock Plus. Разместил сайтовладелец такой скрипт на своём ресурсе и это расширение не будет работать на нём.

Так вот у µBlock есть фильтр (Anti-Adblock Killer), который отслеживает такие хитросделанные сайты и режет на них рекламу полным ходом.

Надеюсь, что Вы поняли, какое расширение нужно обязательно использовать для блокировки рекламы, µBlock или Adblock Plus.

Скачать µBlock

Даю Вам ссылки на официальные страницы µBlock в магазинах расширений (дополнений) самых популярных обозревателей сети…

µBlock для Google Chrome

µBlock для Mozilla Firefox

µBlock для Opera

Настройка µBlock

После установки этого расширения нужно его чуть-чуть настроить. Идём в настройки (в Mozilla Firefox, для этого, кликаем по значку в панели инструментов и ещё раз, по названию расширения в появившемся окне)…

…и ставим галочки напротив дополнительных фильтров.

Все выбирать совсем не обязательно, но к тем, что активны изначально, надо обязательно добавить…

После добавления фильтров не забудьте обновить их и применить изменения (справа вверху появится кнопка)…

Начал писать обзор с µBlock 0.8.8.2, а на оф.сайте автора уже лежит версия µBlock 0.9.2.4.  В новой версии появились две кнопочки…

Выключил всплывающие окна и не смог даже в Пастилу анонс закинуть.

Пару раз уже воспользовался данной возможностью.

Ещё можно отключить показ числа заблокированных запросов на иконке, скрыть оставшееся место от заблокированных элементов и т.д.

Кроме рекламы, с помощью µBlock можно скрывать на сайтах любые, надоевшие Вам, элементы. Для этого кликните по пипетке…

…выделяем элемент (он подсветится розовым цветом) и кликаем по нему. Далее тыкаем по «Создать» (фильтр)…

Это окно будет справа и внизу (при наведении курсора оно становится ярче).

Вот и всё — таким образом можно убирать «шапки» сайтов, например. Они ведь всё-равно статичны и не несут никакой информации, а место занимают и замедляют загрузку сайта. Это можно применять на сайтах, которые Вы часто посещаете.

Если заблокировали что-то лишнее — всегда можно отредактировать фильтр (просто стереть строку) во вкладке настроек «Мои фильтры».

Чуть не забыл сказать, что в µBlock есть очень важная возможность — сохранять все фильтра (в том числе и свои) с настройками…

Эта чудная функция очень пригодится при переустановке операционной системы или для переноса базы личных фильтров на другой компьютер.

Источник: //OptimaKomp.ru/%C2%B5block-ili-adblock-plus-chto-vybrat/

AdBlock Plus совершил новый виток в истории «приемлемой рекламы»

Один из крупнейших в мире блокировщиков рекламы AdBlock Plus порадовал рекламодателей новой инициативой. Разработчики блокировщика запустили платформу Acceptable Ads Platform (AAP), предназначенную для размещения на сайтах рекламы из списка «приемлемых объявлений» (Acceptable Ads). Приемлемую рекламу можно устанавливать вместо обычных баннеров, которые блокирует Adblock Plus.

Сама программа «Приемлемой рекламы» была запущена еще в 2011 году. Тогда же Eyeo, компания-разработчик Adblock Plus, признала, что сотрудничала с партнерами в рамках этой программы не безвозмездно. Недовольным пользователям компания предлагала просто изменить настройки блокировщика.

В настройках опция «Разрешить ненавязчивую рекламу» выбрана по умолчанию. Разработчик признает, что «белый список» держится именно на лени — большинство пользователей не любят залезать в настройки без необходимости. В целом компания не считает зазорным зарабатывать деньги на лени, неграмотности и невнимательности аудитории. Ведь далеко не все граждане общаются с компьютером на «ты».

Монетизация или продажность

Некоторое время сервис обходил стороной тему монетизации и не раскрывал, сколько именно он зарабатывает на «белом списке». Единственные данные, которые публиковала компания, это статистика работы с рекламодателями и онлайн-площадками.

Но на основании этой статистики нельзя было оценить доход Eyeo по соответствующей статье.

Теперь Adblock Plus решил приоткрыть и эту завесу. Однако представители сервиса отметили, что недопустимая реклама не сможет попасть в лист исключений даже за деньги.

Блокировщику платят только «большие» сайты, которые получают доход от показа баннеров из «белого списка».

Большим считается сайт, реклама на котором после попадания в «белый список» будет показана более 10 миллионов раз в месяц. При этом учитывается не весь трафик, а только показы рекламы из «белого списка». Если учесть, что блокировщиками обычно пользуется около 5% аудитории, такой сайт должен иметь минимум 200 миллионов показов. Большими являются 10% сайтов, с которыми сотрудничает AdBlock Plus. Площадки перечисляют сервису процент от рекламной прибыли.Благодаря тому, что Google платит Eyeo GmbH за участие в программе допустимой рекламы, пользователи видят объявления Google AdWords в рекламных ссылках рядом с релевантными результатами поиска. Когда пользователи обнаружили сей вопиющий факт, они расценили это как «лазейку» для Google. Несмотря на то, что Eyeo особенно и не скрывала наличие платных партнеров, некоторые пользователи с обостренным чувством справедливости оскорбились и обвинили ее в продажности.

Скандал разгорелся после серии публикаций на немецком портале Mobile Geeks. Блогер Саша Палленберг сообщил, что Adblock Plus обманывает пользователей и пропускает часть рекламы. По его информации, разработчик также тренировался на фейковых аккаунтах и передавал их системе eCircle, которая занимается рассылкой спама по электронной почте.

И как раз тогда, в июле 2013 года, компания Eyeo публично признала, что делает исключения для некоторых рекламодателей.

Adblock Plus заключает соглашения с интернет-площадками и рекламными сетями, которые желают участвовать в программе доступной рекламы. Но при этом рекламодатели должны гарантировать, что реклама соответствует критериям.

В частности, не допускается размещение рекламы с анимацией и звуками, в середине текста и с блокировкой страницы.

По данным опроса Adblock Plus, лишь 25% пользователей настроены против любой рекламы. Остальные согласны на некоторые виды рекламы, так как понимают, что это необходимо для монетизации сайтов.

«Мы пойдем другим путем»

Другие крупные сайты решили не платить блокировщику, а поступить более жестко.

В июне 2016 года один из крупнейших издательских домов — немецкий Axel Springer (издания Business Insider, Bild, Maxim и другие) — добился от Adblock Plus бесплатного включения в «белый список» неблокируемой медийной интернет-рекламы. Для этого медиахолдинг обратился в немецкий суд.

Это позволит Axel Springer увеличить охват своей аудитории на 100 миллионов потенциальных покупателей. Победа Axel Springer может вызвать резкий рост количества исков к Eyeo со стороны ее партнеров.

Сами с усами

И вот, через 5 лет после появления программы «Приемлемой рекламы», AdBlock Plus решился самостоятельно продавать медийную рекламу. Новая платформа (AAP) объединяет функции SSP и рекламной биржи. Система делает процесс добавления в «белый список» более быстрым, простым и прозрачным.

Операционный директор Eyeo Бен Уильямс называет AAP «компромиссом между пользователями и рекламодателями». Партнером AdBlock Plus стала компания ComboTag, которая предлагает рекламные решения для издателей и агентств.

Издатели, например, могут использовать платформу ComboTag как рекламный сервер, а агентства — как частную биржу.

Также рекламу с помощью этой программы будут продавать Google и AppNexus, отмечает The Wall Street Journal. Однако обе указанные компании опровергают эту информацию.

Тем не менее, известно, что Google и AppNexus являются партнерами компании ComboTag.

AAP позволит издателям и блогерам размещать на своих площадках рекламу, которая прошла проверку на «приемлемость». В результате процесс попадания в «белый список» сократится с нескольких недель до пары секунд. Благодаря платформе владельцы сайтов и блогов смогут продолжать зарабатывать на рекламе — отобранные объявления будут показываться на месте заблокированных баннеров. Их увидят пользователи, которые приняли политику приемлемой рекламы. А сделали это 90% из 100-миллионой аудитории блокировщика.Сайты будут получать 80% доходов от показов рекламы через Acceptable Ads Platform. Остальные 20% получит сама биржа и её партнёры. Adblock Plus будет получать 6% от продаж. Компания надеется создать рынок, где они будут работать только с теми рекламодателями, которые согласятся на компромисс. При этом в компании отмечают, что эффект от подобного сотрудничества для рекламодателя будет минимизирован, поскольку он не сможет выбрать ни место размещения рекламы, ни размер, также он не сможет таргетировать их. С сентября 2016 года Acceptable Ads Platform будет работать в режиме бета-версии, полноценный запуск намечен на конец 2016 года.

«Блокировка рекламы будет существовать с нами или без нас. Мы стараемся не допустить ситуацию, при которой будет блокироваться 100% рекламы. Мы надеемся, что Приемлемая реклама приведет к положительным изменениям [на рынке]», заявили представители AdBlock Plus.

В будущем AdBlock Plus обещает запустить механизм для обратной связи, который будет встроен непосредственно в рекламное объявление. С его помощью пользователь сможет сообщить, нравится ему реклама или нет. Такой фидбек сделает RTB более «человечным», считают в компании.

Мы попросили ответить представителей рынка рекламы и медиа на несколько вопросов:

1. Что вы думаете об инициативе Adblock продавать «приемлимую» рекламу на местах заблокированных баннеров?

2. Стали бы вы участником подобной рекламной сети?

3. Сейчас в настройках AdBlock Plus можно отключить показ даже «приемлемой» рекламы. Если эта ситуация не изменится, будет ли смысл в их инициативе?

4. Каким образом от инициативы AdBlock Plus может выиграть Google?

Юрий Синодов, ROEM:

1. Думаю, что сущность бизнеса AdBlock Plus теперь будет ясна всем. 2. Нет, спасибо. 3. Если эта фича будет сильно бить по их доходам — она будет отключена, полагаю. 4. Никак, думаю. Любой сможет встать на место Google, если предложит достаточно денег.

Ивар Максутов, главный редактор «Постнаука»:

1. Думаю, что это лицемерие. Очень похоже на поведение экотеррористов. 2. Нет. Медиа рано или поздно научатся эффективно бороться с паразитами вроде Adblock. В первую очередь, их победит внутренняя монетизация площадок: покупки внутри системы, типа донейтов или подписки, нативная реклама и т.п.

Мы, например, при обновлении сайта полностью отказались от баннеров, интегрировав рекламные модули внутрь грида, сделав их нативными. 3. Значит, отключат пользователям Adblock возможность управлять настройками показа рекламы — будете смотреть только то, что менеджеры компании посчитают «приемлемым».

Дмитрий Фалалеев, Firrma:

Я, честно говоря, не являюсь спецом по такой рекламе, поэтому ответить могу просто как владелец площадки и заинтересованное лицо. Я не очень понимаю, что такое «приемлемая реклама». В целом отношение философское: хорошо, что есть попытки придумать что-то новое, но пока все, что появлялось, эффективным не было. Когда-то придумают точно.

Алексей Амётов, издатель Look At Media:

1. Я считаю, что это весьма странные действия. Или трусы наденьте или крестик снимите, как говорится. 2. Уверен, что пользователи уйдут туда, где рекламы не будет. 4. Что касается Google, то у них, как и у «Яндекса», проблема лежит вообще в другой плоскости — дело не в AdBlock, а в том, что они проиграли mobile.

Сергей Барышников, Bigpicture.ru

1. Понятная, но странная инициатива. Термин «приемлемая» — очень размыт и то, что может быть абсолютно приемлемо для одной категории пользователей, совершенно может быть неприемлемо для другой категории. У ребят проснулось желание «еще как-то заработать денег».

При этом часть лояльной своему продукту аудитории они отпугнут, а с частью придется вести долгую разъяснительную беседу. 2. Нет, мы давно перестали делать ставку на умирающую медийку и уже несколько лет успешно делаем нативную рекламу, перенаправляя медийный трафик на нее. 3.

Я думаю, что это попытка снять негатив с той части аудитории, которая будет недовольна — им дали альтернативу, но какой-то процент не включит эту галочку. 4. По идее Google и так идет по пути «приемлемой» рекламы, стараясь максимально эффективно подстроить таргет под пользователя, вызывая его интерес.

Делают они это, чтобы повысить собственную эффективность. Ну, возможно, пробьются на небольшой процент той аудитории, до которой не могли достучаться из-за AdBlock Plus.

Илья Красильщик, издатель в Meduza

1. Во-первых, я не понимаю, что такое «приемлемая реклама». Я не разбирался в вопросе, но вообще это похоже на рейдерский захват рекламных мест и обман аудитории. Блокировщики скачивают, чтобы рекламы не было, а не чтобы она была, но другая. 2.

Пока не вижу никаких причин этим пользоваться. С одной стороны, как я уже сказал, мне это не очень нравится с этической стороны. Во-вторых, любые сети для медиа не являются значительным источником выручки, так что вряд ли. 3.

Знаете, мне кажется уже сам разговор про блокировки рекламы не очень интересным. Я не могу осуждать людей, которые выключают баннеры — они правда раздражают, и это проблема рекламодателей и площадок. Пользователи голосуют блокировщиками.

Поэтому все инициативы в области баннерной рекламы мне в принципе не очень интересны.

Даниль Хасаньшин, CEO ИД «Комитет»

1. Пока не знаю, что думаю по этому поводу однозначно. Выглядит странным, что они продают то, что им не принадлежит. 2. Не уверен. 3. Я вообще не очень понимаю «приемлемость» и то, что они сейчас пытаются делать. 4. Я вообще не думал и не думаю в этом ключе. Это какие-то далекие от наших интересов игры, но вот «пинг-понг» с было наблюдать достаточно забавно, не более.

Браузер Brave и «приемлемая реклама»

Весной сооснователь Mozilla Брендан Эйх запустил браузер Brave, блокирующий стороннюю рекламу и размещающий на ее месте безопасные объявления. Владельцы газет выступили против разработки бывшего главы Mozilla. 17 компаний обратились к Брендану Эйху с требованием прекратить противоправные действия. Среди подписавших письмо — владельцы газет The Washington Post, The New York Times Co.

, Dow Jones и другие, сообщает Business Insider. Все они входят в Ассоциацию Газет Америки (NAA). Компании заявили, что готовы защищать свои бренды и материалы всеми законными способами.Brave разработан под Windows, Max, Linux, iOS и Android. Браузер по умолчанию блокирует стороннюю рекламу, а вместо нее пользователь видит безопасные объявления, одобренные разработчиком.

Они быстро загружаются и обеспечивают анонимность пользователя, поскольку не отслеживают «куки» и пиксели.
Если издатель сотрудничает с Brave, то он получает 55% выручки. Еще 15% достается браузеру, 15% — партнеру, который занимается размещением, а пользователь может рассчитывать на 10–15%. Однако медиакомпании не согласны с такой схемой.

Они называют бизнес-модель Эйха абсолютно незаконной и утверждают, что проект наживается на тех $5 миллиардах, которые отрасль тратит на развитие журналистики. Brave обвинили в нарушении авторских прав, недобросовестной конкуренции, несанкционированном доступе к сайтам издателей. Авторы письма полагают, что план по замене рекламы неотличим от плана по воровству контента.

«Ваши публичные заявления наглядно демонстрируют, что вы намерены использовать в своих интересах контент всех издателей в интернете, чтобы продавать собственную рекламу. Вы не имеете никакого права использовать наши наименования, торговые марки и логотипы для продвижения и функционирования вашего бизнеса», — говорится в обращении.

Закон позволяет компаниям требовать до $150 тысяч за каждую «позаимствованную» работу. Используя чужие торговые марки для продаж рекламы, Brave вводит потребителей в заблуждение, а также ущемляет эксклюзивные права издателей на их бренды.

P.S. Блокировщики рекламы — главная проблема для мировой индустрии интернет-рекламы.

Источник: //habr.com/post/310006/