Все о скорости чтения жесткого диска

Содержание

Диск SSD и HDD – от чего зависит скорость записи и чтения

Все о скорости чтения жесткого диска

О дисках SSD и HDD всё чаще можно услышать в контексте ускорения компьютера. Конечно, это основное различие между ними, но не единственное.

Типы компьютерной памяти

Память в компьютере – это место, в котором хранятся данные. Память делится на эфемерную (например, оперативная память или ОЗУ), которая сохраняет данные только до тех пор, пока компьютер работает, и постоянную (энергонезависимая), которая хранит данные даже после отключения питания.

Её также можно разделить по устройству, а точнее – по типу. Можно выделить магнитные носители (например, жесткие диски HDD, SSHD), оптические, полупроводниковые и флеш-память.

Конструкция носителя

Главным отличием, которое первое приходит на ум, – это внутреннее устройство.

Жесткие диски HDD являются магнитными носителями информации. Для их чтения используется специальная, подвижная головка, которая движется вдоль круглых магнитных пластин, используемых для хранения данных, и, таким образом, осуществляет поиск файлов.

Носители SSD классифицируются как флэш-память, построенная только из ячеек NAND Flash.

Это позволяет гораздо быстрее производить чтение и запись файлов на SSD – всё благодаря тому, что чтение происходит без участия подвижных элементов.

Подвижные части должны прибыть в расположение файла и не могут одновременно присутствовать в нескольких местах (что еще более замедляет чтение или запись нескольких файлов).

Громкость во время работы и устойчивость к повреждениям

Подвижные элементы также отвечают за появление шумов в процессе работы диска. Твердотельные накопители, лишенные этих движущихся частей, работают бесшумно. Кроме того, они также более устойчивы к повреждениям (опять же это связано с отсутствием механических частей, которые могут смещаться, например, в случае падения).

Кроме того, SSD имеют ряд других преимуществ – они более энергоэффективны, меньше нагреваются и не требуют дефрагментации.

Емкость, устойчивость к перегреву и безопасность данных

Жесткие диски HDD также имеют много преимуществ. Самое важное – соотношение объема и цены – вы легко найдете вместительный жесткий диск (например, 2 ТБ) по хорошей цене.

HDD гораздо лучше подходят для хранения файлов и документов – в основном из-за того, что обеспечивают больше места для данных. Они также более устойчивы к высоким температурам.

В случае сбоя жесткого диска, вы можете восстановить его содержание. В случае твердотельного диска, потеря данных, как правило, необратима, а попытка восстановления отнимает много времени и средств.

Как использовать преимущества обоих типов носителей

Лучшим вариантом является наличие двух дисков: SSD и HDD. На немного меньшем носителе SSD можно установить операционную систему, программы и игры.

Благодаря этому приложения будут запускаться гораздо быстрее, а операционная система станет намного более чувствительной к действиям пользователя. Компьютер будет быстрее включаться и реагировать на команды.

Преимущества SSD вы оцените также в киберспорте: сайты быстрее загружаются, а игра запускается в более короткие сроки.

Для хранения файлов – фотографий, музыки и документов – вы можете выделить диск HDD, на котором найдётся достаточно места для этих файлов.

Таким образом, желательно иметь на компьютере два диска: один HDD, а вторым – SSD. Вместе с тем, жесткий диск HDD должен иметь хорошую скорость оборотов, благодаря чему доступ к файлам будет удобным и эффективным.

Различия в конструкции

В случае компьютерных дисков – HDD и SSD – скорость записи и чтения зависит, в первую очередь, от их типа. HDD-носители более механические, это может в некоторых случаях замедлить процесс чтения и записи. SSD не имеют движущихся механических частей, благодаря чему запись и считывание происходит быстрее, независимо от расположения файла на диске.

RPM

Для дисков HDD большое влияние на скорость действия имеет скорость вращения (об/мин), т.е. количество оборотов пластины диска за минуту. Чем оно больше, тем быстрее жесткий диск реагирует на команды.

Лучше всего выбрать модель, которая имеет скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Большее значение имеет смысл в случае диска, который будет использоваться для хранения операционной системы и программ.

Емкость диска

Конечно, всегда важным остаётся вопрос о емкости диске и количестве свободного места – быстрее будет работать жесткий диск, на котором осталось не менее 10% свободного места (т.е. в случае диска 1 ТБ должно быть ок. 100 ГБ), чем заполненный «под упор».

Очень большое значение имеет размер кэш-памяти, которая ускоряет доступ к данным. Чем её больше, тем лучше. В данный момент на рынке вы найдете как модели, которые имеют 128 или 256 МБ кэш-памяти.

Стандарт SATA

Большое значение имеет также интерфейс. В старых компьютерах это был интерфейс ATA (англ. Advanced Technology Attachment, известный также как IDE – Integrated Drive Electronics), который со временем был вытеснен более поздней версии SATA (Serial ATA).

В данный момент материнские платы компьютеров оснащаются интерфейсом SATA III, который может работать со скоростью до 6 Гбит/с и обеспечивает пропускную способность 600 МБ/сек.

SATA III обратно совместим с SATA II – это означает, что диск SATA III будет работать через интерфейс SATA II материнской платы в компьютере, но будет делать это заметно медленнее, в соответствии со стандартом SATA II. С совместимостью SATA III и SATA I бывает по-разному, но, как правило, всё должно работать.

В случае выбора HDD стоит руководствоваться тем, какой интерфейс у вас на материнской плате компьютера и выбрать диск в таком же стандарте, благодаря чему, Вы будете использовать все возможности компьютера.

Если вы ищете диск SSD в стандарте SATA, даже к старой материнской плате в стандарте SATA II можно подключить диск SSD SATA III – он лучше использует свои возможности даже в этом случае, хотя и не так быстро, из-за ограничения скорости на материнской плате. Однако, будет работать значительно лучше и быстрее, чем HDD с тем же интерфейсом.

Протокол обмена данных

Еще одним важным вопросом является используемый протокол. В случае SSD это может быть AHCI или NVMe.

Протокол AHCI был создан для жестких дисков HDD, в то время, когда ещё никто не ждал появления более быстрых носителей. Возникшие позже SSD-накопители имели огромный потенциал в плане потока данных, однако, он сильно ограничивался устаревшим протоколом.

Для новых быстрых жестких дисков был создан новый протокол NVMe. Его возможности показывает приведенная ниже таблица:

Рекомендуемые модели дисков SSD, HDD, карт памяти

Жесткий диск HDD Seagate 1 TB SSD ADATA 128 ГБ Твердотельный накопитель GOODRAM 240 GB Твердотельный диск Samsung 250 Гб 960 EVO
  • Скорость чтения: 169 Мб/сек
  • Скорость записи: 186 Мб/сек
Бесперебойный и высокопроизводительный жесткий диск HDD со скоростью вращения 7200 об/минуту. Благодаря этому, запуск и загрузка программ происходит гораздо быстрее. Диск также оснащен технологией MTC (Multi-Tier Caching), которая оптимизирует поток данных и ускоряет запись и чтение.
  • Протокол AHCI
  • Скорость чтения: 560 Мб/сек
  • Скорость записи: 300 Мб/сек
Жесткий диск объемом 128 ГБ. Оснащен ячейками NAND Flash и контроллером SMI. Кэш DRAM и интеллектуальная система кэширования SLC еще более увеличивают его производительность.
  • Скорость чтения: 550 Мб/сек
  • Скорость записи: 320 Мб/сек
Один из наиболее прочных и надежных твердотельных накопителей. Оснащен такими функциями, как SmartRefresh, SmartFlush и GuaranteedFlash, которые защищают данные в случае скачков напряжения.
  • Протокол NVMe
  • Скорость чтения: 3200 МБ/сек
  • Скорость записи: 1500 МБ/сек
Интерфейс NVMe обеспечивает превосходную скорость чтения и записи. Скорость чтения получается ещё выше благодаря технологии Turbo Write. Динамическая тепловая защита предохраняет от перегрева.

Источник: //webznam.ru/blog/kharakteristiki_diskov_ssd_hdd/2018-04-24-525

Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования

Все о скорости чтения жесткого диска
В этой статье мы выясним как и в какой степени SSD влияет на работу в реальных условиях использования.

Если вы давно хотели увидеть реальную производительность SSD в сравнении с привычными HDD, или же, если вы задумывались перенести систему на SSD, но не знали стоит ли это того, эта статья для вас! Смысла тестировать диск в идеальных условиях мало, т.к.

в жизни такого не бывает, поэтому я намерено рассматриваю тесты на примерах из реальной жизни, когда диск заполнен тысячами файлов, играми, файлами кэша браузеров и программ обработки видео и тд. В общем, запасайтесь попкорном, садитесь поудобнее, и давайте уже перейдем к делу.

В чем проблема HDD дисков?

Проблема в том, что обычные HDD диски, которые мы до сих пор используем в компьютерах, не изменялись c 1990xwiki годов, когда впервые было решеноref делать HDD, работающие на 4300 rpm и 5400 rpm (оборотов в минуту) Шел 2016 год — 20-25 лет спустя, мы, все еще, имеем те же самые 5400 rpm диски, работающие на скорости 60-90 МБ/с, но потребности пользователей уже давно изменились, теперь мы работаем с огромными проектами и большим количеством файлов в многозадачном режиме, требующие большой пропускной способности и отзывчивости диска, даже если, на заднем плане уже выполняют работу несколько других программ. Начиная с 2001, некоторые производители начали выпускать диски пользовательского сегмента работающие на скорости 7200 оборотов в минуту, вместо 5400, но это ничего не изменило, прирост с 90 МБ/с до 120 МБ/с (33% — 5400-7200) по-прежнему не дает значимого эффекта.

Тесты | синтетические (потенциальные скорости работы диска)

Ниже представлен синтетический тест, сравнивающий производительность самого важного аспекта — работы диска с мелкими блоками данных (в частности 4 кб): При операциях — чтения (read)

  • HDD медленее в 94 раза (0.68 МБ/с против 63.6 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)

  • HDD медленее в 178 раз (0.78 МБ/с против 139 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

Почему нас интересует, в основном, результат работы диска с мелкими блоками данных? Дело в том, что открываете ли вы браузер, или же, импортируете проект, состоящий из сотен файлов, в программу, вроде Unreal Engine, не важно, что вы делаете, во всех подобных случаях, компьютер обрабатывает огромное количество мелких блоков данных (преимущественно считывает, поэтому скорость чтения обычно важнее, чем скорость записи) Секвенциальная скорость («Seq Q32T1» и «Seq» на скриншоте выше) важна при записи / чтении файлов больших размеров (МБ или ГБ), что происходит реже, и не влияет на отзывчивость системы, в такой же степени, как работа с тысячами мелких блоков.

Почему же Apple компьютеры намного отзывчивее обычных ПК и «никогда» не тормозят?

В мире компьютеров сложилось мнение, что вся беда в операционной системе — Mac OSX на компьютерах Apple «оптимизирована», «никогда не тормозит», «нету синих экранов сбоя системы» Может быть, это потому, что:

Компьютеры Apple (не считая самые дешевые комплектации): имеют все те же компоненты, кроме одного — диск m.2 SSD / проприетарные аналоги:

— Работающий на скорости (700 — 1100 МБ/с) через NVMe, имея возможность обрабатывать 65000 потоков ожидания, выполняющие по 65000 команд каждый — Имеющий системы предотвращения потери данных, системы защиты от перегрева, способствующие предотвращению появления ошибок и зависаний при работе с несколькими ГБ данных состоящих в основном из мелких блоков, в многозадачном режиме — и тд. и тп.

В то время как, опыт работы с Windows пк формировался при работе с компьютерами, имеющими:

— Обычный HDD 5400 rpm (шумящий и вибрирующий при работе, из-за наличия движущихся частей) имеющий возможность обрабатывать 1 поток ожидания, выполняющий 32 команды — Работающий на скорости (60 — 110 МБ/с) — Постоянно заставляя всех пользователей наблюдать состояние — «Не отвечает», наблюдать за издевательски медленной реакцией при работе в многозадачном режиме, не только с мелкими, но и с относительно крупным блоками данных. Оставив все остальные компоненты компьютера на местах, поменяте диски местами, поставив 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, и окажется, что диск действительно самая важная (для быстродействия и отзывчивости) часть компьютера, т.к. обычный HDD диск очень медленнен, и заставляет ждать всю систему пока он закончит обрабатывать все очереди задач от программ и ОС, что сильно замедляется при работе в многозадачном режиме, имея, к тому же, приложения, делающие работу на заднем плане, которых может быть довольно много — от авто-обновления зависимостей проектов, до задач, поставленных на обработку самим пользователем. Теперь, перейдем к тестам!

Тестовая конфигурация | Тесты реальных условий использования

Все результаты тестов получены на ноутбуке, имеющем данные компоненты:

OS: Windows 10

CPU: i7 3610qm
RAM: 12 ГБ Подопытные:

HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 ГБ (SATA)

SSD: Kingston HyperX Fury | 120 ГБ (SATA)

| Обновление чистой Windows 7 на Windows 10

SSD Общее время: ~9 минут — Быстрее на 188% (в 2.9 раза)
HDD Общее время: ~26 минут Первые 4 строки — процесс обновления Windows 10 Последняя строка — тест, чтобы убедиться в том, что процесс обновления закончен, и ПК готов к работе.

| Время запуска Windows 10

SSD Время запуска Windows и программ в трее: 0:16 | Общее время: 0:23 — Быстрее на 217% (в 3.17 раза)
HDD Время запуска Windows и программ в трее: 0:48 | Общее время: 1:13 PDF открывался сразу же после появления рабочего стола Отсчет заканчивался после загрузки программ в трее и полного открытия PDF файла

| Время запуска приложений

SSD Время запуска приложений | Общее время: 1:44 — Быстрее на 274% (в 3.74 раза)
HDD Время запуска приложений | Общее время: 6:29

| Время выполнения задач в приложениях

SSD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 2:29 — Быстрее на 175% (в 2.75 раза)
HDD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 6:50

Результаты

Судя по тестам и ощущениям, наш подопытный HyperX Fury SSD обошел HDD по всем параметрам в 100% случаев, решив головную боль, во всех сферах, требующих высокой отзывчивости системы, таких как, создание игр, обработки видео / аудио, симуляции частиц, постобработка, работа с сотнями ГБ данных или тысячами OpenEXR.

После перехода на SSD диск, больше не заметно никаких проблем с подвисаниями, касается ли это проблемы скорости обработки в AE, из-за того, что ваш sublime text загружает апдейты зависимостей, используя 100% диска в это время, или же, остановки работы из-за того, что у вас на заднем плане просчитывается BVH перед рендером в blender, или же, пока Maya, в течении нескольких часов, создает alembic файлы кэша, не давая зайти даже в интернет без зависания. Не заметно больше и никаких ожиданий пока отвиснет Audacity, после уменьшения звуковой дорожки, каждые 2 минуты и никаких ожиданий пока прогрузятся все HDR или EXR в папке каждый раз по 1-3 минуты (!). Больше не приходится останавливать работу одного приложения, для того, чтобы ускорить отзывчивость других, т.к. оно загружало диск под 100%. Не приходится и ждать по несколько секунд после каждого действия в Unreal Engine, при любом аспекте работы, от импорта фалов, до применения и тестирования ассетов. Не говоря уже о скорости перезагрузки системы после обновлений, которая происходит за секунды, вместо минут, и открытии приложений, что происходит теперь «относительно» мгновенно. И тд и тп., если вы со всем этим сталкивались, вы меня хорошо понимаете и смысла продолжать писать разрешенные проблемы, не имеет, если же вы не понимаете о чем речь, скорее всего вам станет скучно читать еще пару сотен проблем, разрешенных с помощью SSD, в любом случае. По личному опыту, я заметил, что пока работаешь на компьютере с HDD, не замечаешь на сколько не продуктивна и раздражительна работа из-за постоянных ожиданий, и статуса «не отвечает», особенно если ваша работа за компьютером не ограничивается лазанием по интернету.

Итог — нужен ли вам SSD?

Если вам нужен диск:

  • Работающий абсолютно бесшумно (в отличии от HDD, имеющего движущиеся части, создающие шум и вибрацию)
  • Диск, не заставляющий нервничать, из-за бесконечных ожиданий и медленной работы программ от этапа открытия программы — работы в ней — и до ее закрытия, только лишь потому, что, в отличии от всех остальных компонентов пк и программ, скорость работы HDD дисков потребительского сегмента не эволюционировала последние 20 лет.
  • Если вам нужен диск, имеющий преимущество по скорости и отзывчивости перед HDD в несколько раз во всех типах задач, от браузинга интернета до работы в многозадачном режиме, свойственном разработке кода / игр, работе с 3д графикой, анимацией, симуляцией частиц / обработкой видео, аудио / и тд.

В таком случае, SSD — для вас

Опрос

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

  • ssd
  • ssd hyperx
  • сравнение hdd и ssd
  • hdd vs ssd

Источник: //habr.com/post/394135/

Повышаем скорость чтения с жесткого диска в Windows XP

Все о скорости чтения жесткого диска

Сидим, ждём и ждём, а ПК всё тупит и тупит. Кажется, что скорость чтения с жесткого диска в Windows XP упала ниже плинтуса, постоянно красным горит сигнальная лампочка жёсткого диска. Как же увеличить скорость чтения с жесткого диска в Windows XP?

Не будем нагружать систему лишними программами-твикерами, а воспользуемся стандартными средствами самой ОС Windows XP.

Определяем размер кластера

Размер кластера в производительности файловой системы и жесткого диска играет далеко не последнюю роль. Ранее в операционных системах Windows размер кластера был равен 512-и байт, теперь он по умолчанию равен 4096 байт (т.е. 1 кб.), что является оптимальным размером под системный раздел с операционной системой.

Но, например под раздел с большими файлами (аудио, видео, софт и т.д.), лучше выбирать максимальный размер кластера в 64 кб, – это снизит фрагментацию и повысит производительность диска.

//www.youtube.com/watch?v=GIOjZfF_Srw

Размер кластера и файловую систему можно выбрать только перед форматированием раздела.

Изменяем поведение файловой системы – fsutil

В стандартном наборе Windows XP есть утилита fsutil, которая поможет нам настроить файловую систему. Первым делом проверим значения параметров disable8dot3, allowextchar и disablelastaccess:

fsutil behavior query disable8dot3disable8dot3 = 0 fsutil behavior query disablelastaccessdisablelastaccess не установлен fsutil behavior query allowextcharallowextchar не установлен

  • disablelastaccess – обновлять ли штамп времени последнего доступа.
  • disable8dot3 – Когда значение параметра disable8dot3 = 0, то при каждом создании файла с длинным именем, файловая система NTFS или FAT создает дополнительно вторую запись для файла с длиной имени 8.3 символа.
  • allowextchar – Включает/отключает использование в коротких именах файлов 8.3 символов из расширенного набора символов, включая диакритические знаки.

Устанавливаем значения параметров disable8dot3, allowextchar и disablelastaccess:

fsutil behavior set disablelastaccess 1fsutil behavior set disable8dot3 1fsutil behavior set allowextchar 0

Размер файла подкачки pagefile.sys (виртуальная память)

Не верьте тем, кто утверждает, что полное отключение файла подкачки повышает общую производительность системы – отключение файла подкачки может быть оправдано только в некоторых отдельных случаях.

Как определить минимальный и максимальный размеры файла подкачки (виртуальной памяти)? – это можно сделать при помощи Process Explorer'a нажав CTRL+I или выбрав в меню программы View/System Information по показаниям “Commit Charge (K)” или же “Выделение памяти (КБ)” с стандартном диспетчере задач, но перед этим нужно знать размер файла подкачки “По выбору системы”, после чего максимально пригрузить систему всеми теми приложениями, которыми Вы пользуетесь ежедневно.

|– Commit Charge (K) —–| Current 1 681 428 || Limit 5 138 164 || Peak 2 404 324 || ———————– || Network 46.79% || Current/Limit 32.70% |—————————

Из “Commit Charge (K)” видно текущий размер файла подкачки (виртуальной памяти) “Current” и максимальное/пиковое “Peak” значение. Так или иначе не рекомендуется устанавливать размер файла подкачки менее чем в 1.5 (полтора) размера имеющейся оперативной памяти.

Фиксировать размер файла подкачки для мнимой защиты от фрагментации не рекомендуется имхо еже палка всегда имеет два конца. Т.е. установив недостаточное значение можем получить нехватку, установив большое значение получим медленную работу с файлом pagefile.sys.

Мой ПК постоянно чем-то загружен жоп, компилинг, сервера, виртуалка, чаты, редакторы, куркуляторы, анализаторы и т.д.:), которые бывает пожирают до 3 и более ГБ файла подкачки, а поэтому я никогда не парюсь с выбором размера для pagefile.

sys и просто устанавливаю или “По выбору системы” или минимум в два раза от имеющейся оперативки и максимально возможный размер соответственно ибо каждый рабой день отличается потреблением файла подкачки от 1 до 3 и более ГБ.

Размещение файла подкачки на другом жестком диске

Ещё хорошим ходом, который повысит скорость чтения с жесткого диска в Windows XP, будет перемещение файла подкачки с системного диска на другой жесткий диск (не другой раздел, а именно другой диск!), перемещение же файла подкачки pagefile.

sys на другой раздел в пределах одного диска ощутимого прироста скорости чтения/записи с жесткого диска не принесёт, хотя при этом и может иметь некий смысл.

В тоже время нужно отключить файл подкачки на системном разделе (обычно это диск С:\) и создавать его там только тогда, когда нужна будет отладочная информация, например если система выпала в BSOD, то на системном диске создаем подкачку до обнаружения граблей, а после снова отключаем его.

Самым лучшим вариантом для файла подкачки будет жесткий диск “SSD SATA” или в идеале “SSD PCI Express”.

Жесткие SSD диски со способом подключения SATA будут гораздо дешевле, чем SSD диски со способом подключения с через слоты PCI Express, но и скорость чтения записи также будет разная, – но в любом случае файл подкачки на SSD диске будет гораздо шустрее работать нежели на обычном жестком диске! Подробнее про SSD диск.

На другом жестком диске файл подкачки размещаем на том разделе, если их несколько, который был создан самым первым – это так называемая самая быстрая область жесткого диска.

  1. Попытайтесь избегать размещения pagefile.sys (файла подкачки) на том же диске, где расположены системные файлы, обычно это диск C:\.
  2. Не размещайте pagefile.sys (файла подкачки) на отказоустойчивом диске тома RAID-5 или зеркального тома, иначе возможно замедление скорости записи/чтения данных, поскольку они будут записываться сразу в несколько мест.
  3. Не создавайте несколько pagefile.sys (файла подкачки) в различных разделах в пределах одного физического диска.

Если есть другой жесткий диск с несколькими разделами, то можно разбить файл подкачки на несколько файлов, например по 750 МБ, каждый из которых разместить в отдельном разделе – это по идее должно ускорить чтение/запись виртуальной памяти.

Если кому-то не нравится размер съедаемой, системным кэшем, оперативной памяти, то можете пошаминить утилитой CacheSet но, особого смысла в этом нет ибо система снова его заполнит или освободит в зависимости от своих потребностей!

Распределение времени процессора и Использование памяти

Теперь относительно распределения времени процессора и использования памяти (системного кэша)… На эту тему по всей сети Интернет точатся жесткие баталии и однозначного победителя там нет, а мы же постараемся пролить на эти вопросы максимум белого света при котором можно будет разглядеть куда в этом вопросе ставить точку.

Итак для “Свойства системы – Дополнительно” есть “Быстродействие – параметры”, где на вкладке “Дополнительно” можно найти настройки вечного преткновения, менять или не менять, быть повышению производительности или не быть…

Этими настройками являются “Распределение времени процессора” с возможными вариантами для “программ” и “служб, работающих в фоновом режиме”, а также “Использование памяти” с вариантами переключения для “программ” и “системного кэша”.

Перед тем как делать выводы для того, какие настройки подойдут для нашего конкретного случая мы сначала должны определится с понятием/значением для “служб, работающих в фоновом режиме” и “системного кэша”:

  • службы, работающие в фоновом режиме – это те службы/процессы, которые не предоставляют пользовательского интерфейса/окна, например ёкрн:) т.е. ekrn.exe, svchost.exe, system и т.д.;
  • системный кэш – это часть выделенной физической (оперативной) памяти, которая служит для сохранения частей файлов/данных, к которым в последнее время были обращения, изменяется динамически в зависимости от активности и потребностей системы, после прошествии определенного времени невостребованные сохранённые части файлов/данных сбрасываются в файл подкачки.

По большому счёту почти все службы работают в фоновом режиме, а значит для рабочей станции будет более целесообразно отдать “Распределение времени процессора” для “служб, работающих в фоновом режиме”, а приоритет “Использование памяти” выделить для “прогамм”, для сервера же, где почти нет выполняющихся интерактивных (оконных) программ, настройки “Распределение времени процессора” так и остаются для “служб, работающих в фоновом режиме”, а приоритет “Использование памяти” отдаётся для “системного кэша” – вот и всё

Реестр и производительность HDD

Настало время копнуть ещё чуть глубже…

ContigFileAllocSize

Параметр DWORD “ContigFileAllocSize” по идее должен располагаться по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem и должен регулировать размер непрерывного пространства, который на жестком диске должна выделить система, под запись файла, – увеличение значения этого параметра должно снизить фрагментацию диска и следовательно повысить производительность, особенно при работе с большими файлами (аудио, видео и т.п.).

Однако, на сайте microsoft.com “ContigFileAllocSize site:microsoft.com” довольно мало официальной информации по этому параметру и предположительно он относится только к “Microsoft Windows 98”.

Описание этого параметра также отсутствует и в библиотеке на technet.microsoft.com, а поэтому нельзя однозначно сказать, учитывается ли данный параметр системой, но в любом случае можно попробовать…

На некоторых сайтах жертвы “копи/пасты” могут по ошибке указывать значение данного параметра в байтах вместо килобайтов, – правильное значение в КБ.! Также на microsoft.

com не потрудились уточнить в какой системе счисления нужно вводить значение, в шестнадцатеричной или же десятичной, короче говоря догадайся сам, но здесь значение “Value Name” данного параметра указано в десятичной системе счисления.

IoPageLockLimit

Параметр DWORD “IoPageLockLimit” в ветке HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management определяет в байтах размер резервируемой оперативной памяти для операций ввода/вывода и чем выше будет значение, тем оперативнее будет работа с жестким диском.

Однако, везде нужно знать меру. Рекомендуется устанавливать значение данного параметра в пределах 15-25% от общей оперативной памяти, например, – если у нас есть 1 ГБ (1024 МБ), то оптимальным значением этого параметра в десятичной системе (decimal) будет равно около 200 МБ, что в десятичной системе (decimal) в байтах будет 0x0c800000 (209715200)

Проверяем результат оптимизации

Для проверки можно использовать программу с открытым исходным кодом CrystalDiskMark.

До оптимизации:

———————————————————————–CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : //crystalmark.info/———————————————————————–* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]  Sequential Read : 130.746 MB/s Sequential Write : 115.600 MB/s Random Read 512KB : 51.285 MB/s Random Write 512KB : 69.450 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.793 MB/s [ 193.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.743 MB/s [ 425.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.038 MB/s [ 253.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.931 MB/s [ 471.5 IOPS]  Test : 50 MB [E: 30.6% (1565.1/5122.3 MB)] (x3) Date : 2014/05/24 10:57:06 OS : Windows (x86)

После оптимизации:

———————————————————————–CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : //crystalmark.info/———————————————————————–* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]  Sequential Read : 149.559 MB/s Sequential Write : 123.867 MB/s Random Read 512KB : 63.696 MB/s Random Write 512KB : 85.223 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.906 MB/s [ 221.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.185 MB/s [ 533.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.098 MB/s [ 268.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.374 MB/s [ 579.5 IOPS]  Test : 50 MB [E: 30.6% (1565.1/5122.3 MB)] (x3) Date : 2014/05/26 22:09:20 OS : Windows (x86)

Разумеется, что для получения более менее объективного результата тест нужно запускать несколько раз и после перезагрузки в нормальном режиме работы, т.е. когда не запущены мультимедиа плееры, игры и пр.

Итоги

Из собственного опыта могу сказать, что всевозможные сторонние дефрагментаторы, RAM и кэш оптимизаторы и т.п., отличные от тех, которые входят в состав самой ОС – это обычно ничто иное как сплошная маниловщина и особо ощутимого результата не дают.

Если справедливо не распределить имеющиеся ресурсы между установленным ПО, путём его правильной настройки, и правильно не сконфигурировать или не использовать по назначению системное ПО, то никакие оптимизаторы и твикеры 99-100% не помогут!

Надеюсь, что приведённые выше рекомендации помогут Вам повысить скорость чтения с жесткого диска в Windows XP. Аптайм моего ПК составляет до одного месяца, т.е. ровно столько, сколько требуется дядюшке Билу чтобы выпустить и опубликовать патчи требующие перезагрузки ОС!:)

Рекомендуемый контент

Источник: //www.remoteshaman.com/windows/xp/povyshaem-skorost-chteniya-s-zhestkogo-diska-v-windows-xp

Как проверить скорость чтения жесткого диска?

Все о скорости чтения жесткого диска

Жесткий диск является важным компонентом компьютера, на который устанавливается операционная система (ОС). Если Windows устанавливается на медленный винчестер, то уже неважно, насколько мощными будут остальные компоненты, такие как центральный процессор и оперативная память.

ОС в такой конфигурации будет медленно загружать программы и зависать при одновременном выполнении нескольких задач. По этой причине в наши дни очень популярны жесткие диски с высокими эксплуатационными характеристиками.

Самые требовательные пользователи устанавливают ОС на твердотельные SSD.

Существуют различные программы для тестирования параметров жестких дисков. Такие программы как PCMark и Passmark позволяют проверить всю систему.

В то же время есть утилиты, специально предназначенные для проверки характеристик винчестеров и SSD. В частности, такие программы позволяют проверить скорость чтения и записи жесткого диска.

Все данные инструменты можно запускать на 32- и 64-битных системах Windows Vista, XP, 7, 8.

HD Tach

Программа для тестирования, выпущенная еще в 2004 году, но остающаяся актуальной и в наши дни. Имеется возможность выбора режима тестирования длинных блоков (32 Мб) или коротких блоков (8 Мб).

Результаты появляются в течение нескольких минут. В окне программы отображается график со значениями скорости чтения жесткого диска в различных точках.

Кроме того, дается информация об использовании центрального процессора, среднем времени доступа и скорости чтения.

CrystalDiskMark

Очень популярный инструмент тестирования памяти. Заслужил свой успех благодаря универсальности. Он может применяться для оценки характеристик устройств различного типа: флеш-накопителей, карт памяти, оперативной памяти, твердотельных и жестких дисков.

Очень легкая в использовании программа. В ней можно установить размер тестового файла (в диапазоне 50 Мб-4 Гб) и количество циклов. Большее количество циклов приводит к более точному результату, но время тестирования при этом увеличивается.

ATTO Disk Benchmark

Данная программа часто используется владельцами сайтов, занимающимися обзорами аппаратных средств. Рекомендуется некоторыми производителями (например, Corsair) для тестирования SSD. Все тесты являются последовательными и проводятся для операций чтения/записи блоками размером от 512 Бт до 8 Мб. Размер тестового файла составляет от 64 КБ до 2 Гб.

AS SSD Benchmark

Программа предназначена в основном для тестирования твердотельных дисков. Популярный инструмент, используемый онлайн-журналами компьютерного оборудования, такими как AnandTech. Следует учитывать, что программа использует несжатые данные, в то время как SSD, как правило, сжимает свои данные. Поэтому отображаемые в окне программы значения будут ниже реальных.

Приложение определяет скорость чтения жесткого диска (записи) в последовательном и случайном режиме, и время доступа к случайному участку диска.

Запись небольших файлов осуществляется блоками по 4 Кб. В меню настроек можно выбрать еще несколько дополнительных полезных инструментов.

В частности, можно провести тест копирования, в ходе которого выполнить копирование ISO-образов, игр и программ.

Одна из самых известных утилит для диагностики и тестирования жестких дисков. Бесплатная версия программы 2.55 может показаться устаревшей, она не обновлялась с 2008 года, и имеет некоторые недостатки, которые сказываются при тестировании последних моделей винчестеров.

Однако с такими функциями, как контроль ошибок и тестирование, она справляется отлично. После проведения теста на графике отображаются минимальная, максимальная и средняя скорость чтения, а также время доступа и скорость кэширования.

Размер блока можно менять в пределах от 512 байт до 8 Мб.

Anvil’s Storage Utilities

Программа для проверки производительности и тестирования винчестеров и SSD. Имеется возможность выполнения полного теста чтения и записи в последовательном и случайном режимах.

По завершению проверки отображаются следующие результаты: время отклика, скорость в Мб, количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS). Значение полного цикла отображается в желтом прямоугольнике.

Кроме того, в программе предусмотрена возможность проведения трех дополнительных тестов IOPS, имеется функция тестирования износостойкости и имеется возможность изменения степени сжатия тестового файла.

Disk Thruput Tester

Небольшой инструмент для проверки скорости записи и чтения жесткого диска в последовательным и случайным способом. Размер тестового файла может составлять от 10 Мб до 100 Гб, размер блока – от 1 Кб до 8 Мб.

Для тестирования другого жесткого диска необходимо изменить путь тестового файла, выбрав опцию User defined path («Путь, определенный пользователем») и соответствующую букву. Имеется возможность настройки кэширования файлов.

Однако при использовании данной функции результаты часто сильно искажаются. Поэтому желательно воздержаться от ее применения.

Roadkil’s Disk Speed

Roadkil представляет собой набор простых и полезных утилит, одной из которых является программа проверки скорости чтения жесткого диска Disk Speed. После запуска необходимо выбрать логический или физический носитель и нажать кнопку Begin («Начать»). При этом запустятся на выполнение только тесты чтения.

Можно выбрать размер блока от 512 байтов до 1 Мб для последовательных или случайных операций. В поле Results in Brie отображается среднее время доступа, максимальная скорость чтения, скорость кэширования. Общие результаты можно сравнить в режиме онлайн на сайте Roadkil с аналогичными результатами для жестких дисков таких же моделей.

HD Speed

HD Speed, как и Roadkil, является небольшой портативной программой размером около 90 Кб, имеющей много параметров конфигурации, подходящих для различных устройств памяти. Будьте внимательны, перед записью тестового файла на любое устройство, все данные на нем будут уничтожены.

Функция тестирования определенного места на диске является отличительной особенностью этой программы. 0% соответствует более быстрой внешней части винчестера, 100% – более медленной внутренней.

Для запуска программы и построения диаграммы средней скорости необходимо выбрать диск, ввести время запуска и нажать кнопку Start («Старт»). Размер блока изменяется в пределах 1 Кб – 16 Мб.

Для просмотра результатов создается файл журнала.

DiskMark

Данный инструмент предназначен для отображения информации о средней, минимальной, максимальной и последней скорости чтения и записи. Чтобы получить корректные результаты, необходимо правильно ввести данные.

Как проверить скорость чтения жесткого диска с помощью программы DiskMark? Можно оставить предлагаемые по умолчанию значения размера блоков 64 КБ, тестового файла – 8 Мб, количество применений тестового файла – 320 раз. При желании значения по умолчанию можно изменить.

Например, размер блоков можно установить 1 Мб или 4 Кб в поле Set Size («Установить размер блока»). Затем в поле Rounds («Цикл») необходимо ввести количество блоков для создания тестового файла, после этого – ввести количество раз, которое этот файл будет записан и считан в поле Iterations («Итерации»).

При неправильных настройках будет выполнен очень короткий тест, точность которого будет не очень высокой.

Неопытных пользователей может смутить большое количество разных цифр, отображаемых программами. И они не будут знать, на что следует обратить внимание. Ниже приведены основные значения, которые их должны интересовать.

Последовательная (линейная) скорость – это скорость, с которой диск может непрерывно считывать или записывать данные в виде больших файлов. Тесты последовательной скорости показывают максимально возможные значения считывания и записи, которые только можно достичь.

4К – результаты программ в этом поле показывают, как быстро диск получает доступ к небольшим файлам. Особенно важны эти результаты для загрузочных дисков Windows. Случайные скорости 4К считывания и записи показывают, как быстро осуществляется доступ к файлам, когда они разбросаны по разделу диска, как в системе Windows.

Более высокие значения случайной скорости чтения жестких дисков означают более лучшую и гладкую работу Windows в многозадачном режиме.

Например, при покупке твердотельного диска для установки на него операционной системы в первую очередь следует проверить значения случайных скоростей считывания/записи, и только потом – последовательных.

Источник: //fb.ru/article/457995/kak-proverit-skorost-chteniya-jestkogo-diska

Как проверить скорость работы жесткого диска – тестируем HDD и SSD диски

Все о скорости чтения жесткого диска

Скорость работы жесткого диска является одним из важнейших параметров, определяющих производительность компьютера в целом.

Например, появившиеся относительно недавно твердотельные SSD-диски намного быстрее традиционных HDD, в связи с чем время запуска установленной на такой диск Windows составляет менее десяти секунд.

Если верить информации на сайтах производителей SSD, скорость чтения/записи твердотельных накопителей составляет в среднем 550-600 Мб/с, но так ли это на самом деле?

В действительности жесткие диски часто имеют скорость ниже заявленной, так как эта самая скорость зависит от целого ряда факторов, в том числе, от режима подключения, версии интерфейса и т.д.

Есть ли возможность провести тест реальной скорости диска и узнать, насколько быстро накопитель выполняет операции чтения/записи? Да, конечно, сделать это можно как с помощью специальных программ, так и средствами самой Windows. Рассмотрим разные методики.

Проверка скорости HDD/SSD диска средствами Windows 7/10

Для тех, кто не хочет заморачиваться с программами и командами, есть очень простой, хотя и не очень точный тест скорости жесткого диска.

Закрыв по возможности все приложения и тем самым снизив нагрузку на диск, нужно скопировать любой достаточно большой файл из одной папки в другую, желательно в пределах одного логического раздела. Визуально процесс копирования будет представлен в виде плавной кривой с повышающимися и понижающимися пиками.

Наблюдая эту картину в режиме реального времени отметьте скорость на пиках, а затем вычислите среднее арифметическое. Это и будет приблизительная скорость работы (в данном случае записи) вашего накопителя.

Если вам нужны более точные данные, используйте для проверки скорости жесткого диска встроенный в Windows инструментом WinSAT, служащий для расчета индекса производительности системы.

Запустите от имени администратора классическую командную строку и выполните в ней команду winsat disk. Тест займет несколько секунд, после чего данные будут выведены тут же в консоли.

Обратите внимание на значения этих параметров:

  • Disk Random 16.0 Read;
  • Disk Sequential 64.0 Read;
  • Disk Sequential 64.0 Write.

Первая запись – это скорость чтения случайных 256 блоков размером 16 Кб, вторая запись показывает скорость чтения последовательных блоков по 64 Кб, третья выдает скорость записи последовательных 256 блоков по 64 Кб, то есть скорость обмена данными с диском. Утилита WinSAT имеет множество параметров, но обычно полученных сведений хватает и без их использования. Следует, однако, учитывать, что WinSAT проводит тесты манипулируя небольшими объемами данных, из-за чего результаты могут быть неточными.

Лучшие программы для теста скорости жесткого диска

Теперь посмотрим, как проверить скорость чтения и записи жесткого диска с помощью специальных программ. Считается, что такие утилиты используют наиболее оптимальные алгоритмы, поэтому получаемые результаты максимально приближены к реальным.

AS SSD Benсhmark

Выполнить тест скорости SSD накопителя позволяет бесплатная утилита AS SSD Benсhmark.

Программа поддерживает выполнение тестов с использованием различных типов нагрузки и видов контента – видео, ISO-образов, дистрибутивов игр и т.д.

Также инструмент имеет функционал для создания скриншотов и экспорта результатов тестирования в отчет XML. А еще AS SSD Benсhmark выгодно отличается от аналогичных утилит более широким набором настроек.

Давайте разберемся, как узнать скорость жесткого диска компьютера с помощью данного приложения. Тут все просто – запустите программу (она не требует установки) и нажмите кнопку «Start».

Данные скорости последовательного чтения/записи будут выведены в графе «Seq». Традиционно результаты тестирования выдаются в Мб/с, но есть возможность просмотреть их и в IOPS (IO за секунды).

Да, использовать утилиту можно не только для определения скорости SSD, с обычными магнитными HDD-дисками она работает столь же успешно.

HD Tune Pro

Наконец, проверить скорость работы жесткого диска можно в HD Tune Pro – профессиональной утилите для всестороннего тестирования накопителей различных типов. Возможности этой программы включают поиск ошибок, получение данных SMART, надежное удаление файлов и многое другое.

Чтобы замерить скорость диска в HD Tune Pro, переключитесь на вкладку «Benсhmark» и нажмите кнопку «Start». Утилита замерит минимальную и максимальную скорость чтения и выведет данные на панели справа. На этой же панели затем активируйте чекбокс «Write» и точно так же замерьте скорость записи.

Резюме

Как видите, проверить скорость жесткого диска не так уж и сложно.

Нужно, однако, отдавать себе отчет, что скорость чтения/записи в разных участках диска может быть неравномерна, поэтому за окончательный результат желательно принимать среднее значение.

Это прежде всего касается старых дисков с наличием так называемых бэд-блоков – участков с поврежденными или нестабильными секторами, скорость чтения/записи в которых может снижаться весьма существенно.

Источник: //viarum.ru/kak-proverit-skorost-diska/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.